美俄那个核军控协议快撑不住了。
不是快，是已经快到临界点。
《新削减战略武器条约》明年2月正式失效，可到现在——2025年11月——华盛顿和莫斯科连坐下来谈一谈的打算都没有。
特朗普公开说他对续签“没兴趣”，还放出风声要重启地下核试验。
这可不是随口一说，而是战略转向的明确信号。
一旦条约彻底崩盘，全球核武库控制机制将出现巨大真空，而这个真空，正在被两个国家悄悄填补——中国和俄罗斯。
很多人还在盯着东海、南海，盯着中日之间那些外交口水仗，却没注意莫斯科和北京正在干一件更沉、更硬、更关乎未来几十年战略格局的事。
这不是普通的外交磋商，也不是例行军演通报，而是实打实的战略互信机制建设，核心议题直指反导系统整合、空天预警共享、战略打击通道协调。
这些词听起来冰冷，但背后牵动的是整个欧亚大陆乃至北美的安全神经。
这事的起点，是中国外交部军控司副司长李池江带队去莫斯科。
别小看这个级别——军控司副司长带队出访俄罗斯，本身就不是礼节性访问。
俄方接待规格也很高，国防部长别洛乌索夫亲自会晤。
这种安排，说明议题早已超出常规外交范畴，进入国防与战略安全的核心层。
俄罗斯外交部官网随后发布的声明很克制，但信息量极大：双方以“跨部门形式”举行了关于“反导与战略稳定导弹问题”的磋商，深入研讨了“对全球与地区安全构成战略风险的相关破坏性因素”。
什么叫“破坏性因素”？明面上没点名，但所有人都知道，指的就是美国退出多边军控框架、单边推进核现代化、部署前沿反导系统、强化“全球快速打击”能力这一整套组合拳。
更关键的是，美俄之间那个维系核平衡的最后一根绳子——《新削减战略武器条约》——正在风化断裂。
条约原本规定双方部署的战略核弹头不超过1550枚，发射载具不超过700件。
虽然2022年拜登和普京曾短暂延长五年，但特朗普上台后态度急转。
他不仅拒绝履行核查义务，还多次暗示要扩大核武库规模。
现在离条约到期只剩三个月，白宫毫无续约迹象，反而在内华达州重启核试验场的准备工作。
这种背景下，中俄的这次磋商，绝不是应急反应，而是长期战略协作的自然延伸。
早在2022年，两国就已经开始尝试战略轰炸机互降对方机场。
那一年，中国的轰-6K首次降落在俄罗斯远东的基地，而俄方的图-95MS则降落在杭州笕桥机场。
别小看这两次降落——表面是航空竞赛或友好演练，实质是打通战略打击通道的关键一步。
轰炸机跨越国境降落，意味着双方在空域使用、导航协同、应急保障、情报共享等方面达成了高度互信。
这种互信，不是靠几份联合声明堆出来的，而是通过一次次飞行、一次次数据交换、一次次危机推演磨出来的。
到了2025年，这种协作更加制度化。
就在李池江访俄前不久，两架轰-6K从中国内陆起飞，连续飞行超过4000公里，稳稳降落在俄罗斯梁赞州的佳季列沃军用机场，参加在那里举行的国际航空竞赛。
这已经不是第一次，也不是最后一次。
更重要的是，轰-6K的后续型号轰-6N具备空中加油能力和更大载荷，理论上可以挂载空射弹道导弹。
如果未来这类飞机被允许进入俄罗斯领空执行任务，那意味着中国对美战略威慑的覆盖范围将发生质变。
为什么？因为从中国东北起飞，打击美国西海岸目标，最佳航线必须经过俄罗斯远东和白令海峡上空。
过去这条线存在巨大政治和技术障碍：俄罗斯是否允许？雷达是否识别为敌机？防空系统会不会误判？
现在，这些问题正在被系统性清除。
中俄磋商的核心之一，就是协调“反击导弹进入对方空域”的可能性。
注意，是“反击导弹”，不是进攻性武器。
这说明双方着眼的是核威慑的可靠性，而非主动攻击。
这里有个细节很多人忽略：俄罗斯的反击路线其实不太需要经过中国。
它的洲际导弹从西伯利亚或北极圈发射，直接飞越北极打击北美，路径清晰、成熟、无需借道。
但中国不同。
中国的陆基洲际导弹射程虽已覆盖美国本土，但最佳打击窗口、最短飞行路径、最不易被预警拦截的弹道，往往需要向东穿越太平洋或向北穿越俄罗斯。
尤其在应对突发核打击、实施二次反击时，空中平台的灵活性至关重要。
轰-6N若能获得在俄领空内机动、待命甚至发射的权利，将极大压缩美军反导系统的反应时间，同时提升中方核报复的突然性和生存率。
这背后，是一整套空天预警体系的对接尝试。
中俄都在建设自己的导弹预警雷达网。
俄罗斯有“沃罗涅日”系列超视距雷达，部署在西部、南部和远东；中国则在东北、西北和新疆部署了多部大型相控阵雷达，具备追踪中远程弹道导弹的能力。
但单个国家的雷达覆盖总有盲区，尤其是在高纬度、海洋上空或复杂地形区域。
如果双方共享早期预警数据——比如某枚从阿拉斯加发射的导弹轨迹——就能实现“接力探测”，把预警时间从几分钟延长到十几分钟。
这看似微小的时间差，在核战争决策中就是生死之别。
更进一步，反导拦截也需要协同。
目前中俄的反导系统都是独立运行。
中国的红旗-19、俄罗斯的A-235“萨马拉”，虽然都能拦截中程弹道导弹，但面对高超音速滑翔飞行器这类新兴威胁，单一系统应对能力有限。
如果未来能实现雷达数据实时共享、拦截指令交叉验证、甚至联合指挥控制，那整个欧亚大陆北部将形成一道连贯的“战略盾牌”。
这不是要打谁，而是让任何对手在考虑先发制人时，必须面对极高的拦截风险和报复确定性。
有人可能会问：俄罗斯真愿意把如此敏感的战略信息交给中国？
答案是——不得不为。
因为美国的压力太大了。
特朗普政府不仅重启核试验计划，还在阿拉斯加和东欧持续部署“萨德”和“陆基宙斯盾”系统。
这些系统名义上针对朝鲜和伊朗，但其雷达探测范围早已覆盖俄西部和中国北部。
更危险的是，美国正在推进“天基传感器层”计划，打算在低轨部署数百颗红外预警卫星，实现全球导弹发射的实时监控。
这种单边优势，逼得中俄必须抱团。
而且，这种合作不是单向依赖。
中国在高超音速技术上的进展，让俄罗斯看到了另一种威慑路径。
虽然俄方目前尚未部署实战型高超音速滑翔体，但中方的东风-17已经列装。
这类武器飞行轨迹不可预测，传统反导系统几乎无法拦截。
中俄若能在预警阶段就共享高超音速目标的追踪数据，哪怕只是理论模型或模拟参数，也能大幅提升双方对新型威胁的应对能力。
这种协作的地理重心，正从传统的东亚、中亚，向北极和白令海峡转移。
过去五年，中俄联合战略巡航的路线越来越大胆。
2023年，两国轰炸机编队首次飞越白令海国际空域；2024年，巡航范围扩展至楚科奇海；今年又多次出现在阿拉斯加防空识别区边缘。
这些行动不再是象征性展示，而是实战化演练——测试通信中继、验证导航精度、演练应急迫降、模拟打击流程。
每一次飞行，都在积累真实数据，为未来真正的联合作战打基础。
更重要的是，这种行动的战略定位正在升级。
过去中俄军事合作强调“不结盟、不对抗、不针对第三方”，但现在，面对美国明确的“大国竞争”战略，双方不得不从“被动防御”转向“主动塑造”。
什么叫主动塑造？就是通过持续、高强度、高可见度的战略存在，迫使对手重新评估其全球部署成本和风险。
比如，当美军发现中俄轰炸机每月都在白令海峡附近巡航，它就必须在阿拉斯加部署更多预警机、拦截机和雷达站，这会极大牵制其在印太和欧洲的兵力投送。
这种策略，直接对冲了美国“全球快速打击”构想中的“先发制人”逻辑。
美军设想在冲突初期就瘫痪对手的指挥中枢和二次打击能力，但中俄通过分散部署、机动发射、空域共享、预警联网，大大提高了核力量的生存概率。
一旦对手无法确保“一击必杀”，其发动先制打击的意愿就会大幅降低。
这正是战略稳定的核心——不是没有武器，而是谁也不敢先用。
当然，这一切都还在推进中，远未到完全整合的地步。
中俄之间依然存在技术标准差异、指挥体系隔阂、情报安全顾虑。
比如，俄罗斯的C4ISR系统与中国的信息化作战平台是否兼容？双方在核武器使用原则上的表述是否完全一致？这些问题都需要时间磨合。
但关键在于，双方已经启动了这个进程，而且节奏越来越快。
回头看李池江在莫斯科的磋商，它不过是冰山一角。
水面之下，是两国军方、技术部门、情报机构在多个层面的密集接触。
这些接触不会上新闻头条，也不会发联合声明，但它们正在悄然重构21世纪的战略地图。
美国或许还在沉迷于“重返亚太”或“印太战略”，却没意识到，真正的战略重心正在向北移动——穿过蒙古高原，越过贝加尔湖，直抵北极圈。
这不是冷战式的阵营对抗，而是一种基于现实威胁的深度协作。
中俄都不想打核战争，但都必须确保在最坏情况下能活下来、能反击。
这种底线思维，驱动着他们一步步打破过去的战略禁忌。
比如，允许对方战略轰炸机降落本国军用机场，这在过去是不可想象的。
又比如，讨论导弹穿越领空的程序，这几乎触及国家主权最敏感的神经。
但现在，这些事正在谈，而且谈得很认真。
还有一点值得注意：这种合作完全绕开了日本和韩国。
东京和首尔还在纠结历史问题或经济摩擦，却对家门口正在发生的战略重组视而不见。
高市早苗政府忙着强化美日同盟，李在明总统则试图在中美之间找平衡，但他们都没意识到，真正的游戏规则正在莫斯科和北京之间重写。
未来东亚的安全格局，将越来越多地受到中俄北方协作的影响，而非仅仅取决于东海或半岛局势。
最后要强调，这一切都不是为了扩张，而是为了生存。
在美俄核军控体系濒临崩溃的时刻，中俄的选择其实很有限：要么坐视全球战略平衡崩塌，要么主动构建新的稳定机制。
他们选择了后者。
这不是挑衅，而是自救。
也不是结盟，而是互保。
在这个充满不确定性的时代，两个大国正在用最传统的方式——共享预警、协调空域、联合巡航——来防止最不可接受的结果：一场无法控制的核冲突。
而这一切，才刚刚开始。
1比10配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
